À la tribune de la conférence sur le climat, le président de la République française a prononcé ce jeudi un discours volontariste et plein d’emphase. Mais il manque toujours les deux chiffres qui indiqueraient clairement ses ambitions pour la France et l’Europe à Copenhague :
- 40% : l‘Europe doit s’engager à réduire d’au moins 40 % ses émissions de gaz à effet de serre d’ici à 2020.
35 milliards d’euros par an : c‘est le montant du soutien que doit apporter l’Europe aux pays en développement face à la crise climatique.
Il reste à Nicolas Sarkozy et à ses homologues de l’Union européenne une possibilité pour afficher ses objectifs : le sommet des chefs d’Etat européens qui se tient ce jeudi soir, à Copenhague.
Après treize jours de négociations, les pays industrialisés ont mis les négociations sur le climat au bord de la catastrophe par leur inertie, leur manque d’ambition, leur égoïsme. Ils refusent d’accepter des réductions plus importantes de gaz à effet de serre et de fournir un financement adéquat pour soutenir les pays en développement. Pour reprendre le contrôle de cette situation chaotique, Nicolas Sarkozy et ses homologues européens doivent montrer l’exemple et chiffrer leurs belles intentions de façon unilatérale et inconditionnelle.
Il reste moins de 24 heures aux Nations unies pour parvenir à un accord équitable, ambitieux et juridiquement contraignant, qui permette de maintenir l’augmentation des températures sous la barre des 2° C.
1. Modération
Les commentaires sur le blog de Greenpeace France sont modérés a priori par une analyse automatique du commentaire afin d'éliminer les messages publicitaires indésirables (spam). Dans la plupart des cas, les contenus que vous publiez sont directement visibles sur le site.
En cas de non-respect des règles définies par Greenpeace France (voir plus loin le paragraphe Règles à respecter) ou s'ils enfreignent la loi, les contenus sont supprimés.
Les messages ne respectant pas les thèmes proposés par Greenpeace France seront supprimés.
2. Règles à respecter
>> Respectez l'avis d'autrui
Le contenu de certains articles peut parfois donner lieu à des débats passionnés. D'une façon générale, le désaccord ne doit pas donner lieu à invective. Nos modérateurs se réservent le droit de supprimer un commentaire si celui-ci est jugé trop agressif, grossier ou insultant envers son destinataire. Les débats de Greenpeace France sont accessibles à tous les internautes, faites donc attention dans vos propos. Afin de vous faire comprendre de tous, merci d'écrire dans un français correct autant que faire se peut ; les messages abregés (type SMS) ne sont pas acceptés.
>> Respectez la loi
Votre note doit se conformer à la législation en vigueur en France. Vous trouverez ci-dessous une liste (non exhaustive) de ce qui est illicite :
1. la pédophilie
2. l'incitation à la haine raciale
3. la négation des crimes contre l'humanité
4. l'appel au meurtre
5. le proxénétisme
6. l'insulte (injures, propos grossiers, agressifs, irrévérencieux...)
7. le piratage informatique (incitation au piratage, mise à disposition de logiciels pirates ou de programmes destinés à une utilisation frauduleuse des logiciels)
8. l'incitation à la consommation de drogues, alcool, tabac
9. les citations d'auteurs (extraits de livres, sites...)
10. les copies de messages privés ou de correspondance (violation du secret de la correspondance)
Notre équipe de modération se réserve le droit de supprimer une note ou un commentaire si son contenu est illicite.
Charte éditoriale :
Greenpeace France permet de débattre sur les articles du site internet.
Greenpeace France se réserve le droit de modérer, modifier ou de supprimer un commentaire d'un internaute s'il sort de cette charte éditoriale.
3. Responsabilités
Vous êtes responsables du contenu de votre note. La fiabilité des contenus, l'identité et la moralité des utilisateurs ne peuvent être garantis par Greenpeace France et Greenpeace France ne pourra en aucun cas en être tenu responsable. Votre note pourra être modérée si elle n'est pas conforme à la réglementation française des contenus, au respect du droit d'autrui ou aux Règles à respecter de Greenpeace France.
Greenpeace France ne saurait être tenu pour responsable d'erreurs, d'omissions ou de résultats qui pourraient être obtenus par un mauvais usage des contenus diffusés dans les commentaires.
Greenpeace France précise également que l'usage des liens hypertextes peut conduire vers d'autres serveurs sur lesquels Greenpeace France n'a aucun contrôle.
Le contenu du site de Greenpeace France peut être cité et utilisé par des sites sur lesquels Greenpeace France n'a aucun contrôle, vos commentaires peuvent donc se retrouver sur d'autres sites sans que Greenpeace France n'en soit tenu responsable.
4. Inscription
Conformément à la Loi Informatique et Libertés du 6 janvier 1978, vous disposez d'un droit d'accès et de rectification aux données personnelles vous concernant.
Pour toute question :
webmaster@greenpeace.fr
Ben mince alors, c’est pas possible d’avoir échoué !!!!
pourtant on avait envoyé notre petit matamore a talonnettes, vous savez, le menteur patenté qui a promis que depuis deux ans plus personne ne dormirai dans la rue, qu’il n’y aurai pas d’impôts de plus, qui va chercher la croissance avec les dents (et en truquant les chiffres officiels…).
Je comprends pas, cela voudrait-il dire que le changement doit venir d’une révolution issue de la rue ?
Mais alors on m’aurait menti sur la “démoooooocraaaaatie représentative”, vous savez, le meilleur compromis, ou l’on met un bulletin tout les X années, et qui vaut chèque en blanc a des fous irresponsables et corrompus ?
Mince, je tombe de haut, dites-donc…!
Bon alors passons au plan B : la désobéissance civile, systématique et totale, le blocage partout, la grève générale à soutenir inconditionnellement, l’insurrection, le refus de consommer au maximum, le refus de payer les impôts et tout autre moyen de sabotage d’une société en bout de course a tous points de vue…
A moins d’une prise de pouvoir par les citoyens, on court au drame sociétal (perso, j’envisage assez a court/moyen terme une ch’tiotte guerre afin de détourner l’attention de l’impuissance et la décrépitude de nos dirigeants et nos systèmes représentatifs, pas vous ?).
Il m’apparait si évident que l’on ne peut repartir sur des fondations pourries et qui sont sans cesses rafistolées par une minorité qui utilise a cette fin toute l’énergie d’une majorité qui subit une forme d’esclavage moderne…Énergie qu’il est temps d’investir entièrement a d’autres plans de constructions plus soutenables, non ?
Dyonisos tout à fait d’accord avec vous à cent pour cent ! En ce qui concerne la ch’tiotte guerre je suis partante !!!
Ouais, vive l’anarchie collective !
La coupe est pleine ? Nous ne parlons pas d’anarchie ; mais d’une prise de pouvoir par les citoyens .Je souhaite une révolution planétaire sans violence mais ferme Ouais , vive la prise de conscience collective; vive la vie !!!
obama le sauveur, obama le messie. encore une fois un menteur de plus en politique. la politique n’est que mensonges et trucages de chiffres. heureusement en 2012 tout va changer avec la gauche. ils vont nous promettre pour la ènième fois un changement radical. le seul changement à attendre c’est la couleur du papier peint des ministères. vive la revolution verte et mettons à la retraite tous ces vieux qui détruisent cette belle planète qui nous est PRETEE. VIVE LA REVOL’VERTE.
d’accord avec les messages ci-dessus !
Il n’y a rien à attendre du “PPA” Parti Pourvoir Argent.
La preuve:
Conférence sur le climat = Parlez “ONG” parlez ! On n’en a rien à FAIRE !
Je suis écœuré!
Au fond de mon esprit, gronde des envies de REVOLUTION ! Pas vous ?
euh, oui, si ce n’est que vous faites une contre sens sur mes mots : moi aussi je suis pour toute forme d’action citoyenne, mais je voulais dire que je craint que cette guerre ne nous soit “imposée” (car on peut et doit désobéir la encore…) par les puissances de l’argent…
Enfin, clairement il faut des a présent se radicaliser, car il y a un mouvement puissant d’essayer d’attirer l’écologie vers le consensus mou, avec Europe écologie par exemple ou certaines ONG noyautées, afin de la délégitimer, la désarmer.
Pour être précis : croyez vous que le changement de “paradigme” sera accepter sans résistance farouche et même violente (les arrestations en sont une illustration, d’un ordre de quelques uns, qui vit dans la terreur littérale des “gueux”, jusqu’en France avec Tarnac ou l’acrobate dans l’hémicycle) de ceux ayant tout a y perdre, vraiment ?
La décroissance me semble une voie, en ce qu’elle fait flipper a mort tous les “puissants” dont les trônes ne reposent que sur la production et, partant, la consommation…Alors des que l’on peut, sans que cela soit un effort ou un sacrifice (cad en réfléchissant a ce dont nous avons VRAIMENT besoin pour être heureux, c’est a ce prix que ce sera attractif, et si l’on fait chacun de la “pédagogie” autour de nous !) cessons de consommer paisiblement…
En attendant, ce docu gratuit a télécharger qui fait aussi réfléchir, a faire tourner…
http://www.greenthefilm.com/
…ah oui, je viens de trouver cette idée d’action ! Sus aux chariots en se relayant on doit pouvoir couler quelques magasins, non ?
Opération «Brosse à dents» à Perpignan
(21/12/09)
Cette opération, baptisée « brosse à dents », a consisté, pour les maraîchers, viticulteurs et arboriculteurs à « utiliser tous les caddies de deux magasins des enseignes Intermarché et Leader Price en n’achetant qu’un produit à très bas coût, pour empêcher les autres clients de faire leurs achats », explique un responsable de la Fnsea des Pyrénées-Orientales, Gérard Majoral.
« Il s’agit de faire perdre de l’argent aux magasins, comme nous, nous en perdons un peu tous les jours (…), avec des prix de vente au-dessous du prix de production », a-t-il noté en précisant que les prix actuels du marché de la salade ont été le facteur déclenchant du mouvement.
L’Intermarché a refusé d’ouvrir ses portes et la manifestation a eu lieu pendant une heure avec les caddies devant le magasin. Les agriculteurs ont obtenu du directeur une rencontre avec des responsables nationaux.
Les agriculteurs de la région avaient prévenu l’été dernier les grandes surfaces qu’ils reviendraient les voir à la période de Noël.
Mobilisation Générale pour les régionales, histoire de frapper un grand coup et faire enfin bouger les lignes vers plus de sagesse !
les décroissants se mobilisent, se politisent, voir leur site ci dessous, a diffuser largement !
Imaginez la tête des politicards de tous poils si un tel programme faisait plus de 5% voir plus ! Cela ne tient qu’a nous d’impulser de nouvelles règles de vie en société si l’on veut qu’il y en ai encore une ! Il suffit d’y croire et de s’y investir, en avant !
http://www.reporterre.net/spip.php?article724
Je remarque que vous êtes tous en colère c’est normal et humain les coups de gueule. Mais comprenez que les chefs de tous les états libres vivent et sont là par les gros capitaux et les grandes entreprises, il leur est difficile de faire appliquer des lois qui feraient du tord au gens qui ont payés les campagnes électorales. L’action de Greenpeace qui montre aux peuples ceux qui font le mal de ce monde est une action positive mais hélas on ne change pas vite des habitudes prisent depuis le début du machinisme. Tout le monde et moi même sommes conditionnés par des mauvaises habitudes et l’éducation et on a du mal à se corriger. Les humains souvent ne changent que s’ils sont obligés, il faut faire un effort en militant dans la mesure de ses moyens en montrant l’exemple sans aller jusqu’à s’identifier à Gandhi , à mon avis le seul écolo contemporain.
Courage chers amis ce sera long, il y a déjà une énorme prise de conscience dans le monde ,mais les murs sont longs à abattre en restant réalistes sans sombrer dans le désespoir et l’utopie.
bonne et heureuse année a tous et toutes (et vice et versa !).
Que cette année soit placée sous le signe de la réflexion, du refus, de la lutte et de la contre proposition !
ma sélection de sites favoris pour agir concrètement :
l’aspect politique : http://actu.adoc-france.org/
l’outil de pétition : http://www.cyberacteurs.org/acteurs/index.php
Pour l’information générale :
http://www.la-bas.org/
http://www.reporterre.net/
http://www.jovanovic.com/blog.htm
…et le film docu “green” of course ! téléchargeable gratuitement, sans pub ! a faire connaitre…
http://www.greenthefilm.com/
Certes comme exprimé précédemment la colère est palpable mais qu’en est-il des effets réelles sur l’outrage effectué quotidiennement aux quatre coins de la planète si l’on se contente d’adhérer, d’exprimer son avis, et de s’apitoyer sur le sort des victimes dont nos enfants font parties, la résistance non violente à bien sur quelques effets, mais il me semble que les actions menées doivent partir d’un élan beaucoup plus agressif, doublé d’une motivation aveugle, partant de concentrations humaines et non de groupuscules.Pour ce faire, la détermination se doit concrète.Exemple:si l’automobiliste refuse l’augmentation de l’essence il n’auras gain de cause qu’en boycottant sa voiture peu importe ce que cela coute il n’y a pas deux poids deux mesures, sinon on subit et en face ils ne nous prennent pas au sérieux.L’engagement ne peut rencontrer de succès qu’au prix de sacrifices significatifs, nous ne sommes pas dans un jeu vidéo, on a pas de deuxième chance.Cependant mes respects aux greenacteurs
Le Monde
L’Indonésie annonce un plan de reforestation
Article paru dans l’édition du 13.01.10
L’Indonésie plantera 500 000 hectares de forêts chaque année d’ici à 2020, vient d’annoncer le ministère de la forêt. Le pays envisage aussi, grâce au soutien financier international, de réhabiliter 300 000 hectares de forêts dégradées chaque année.
La déforestation, notamment sous la pression des planteurs de palmier à huile, est la principale source d’émission de CO2 du pays. Ces mesures s’inscrivent dans un plan de lutte contre le changement climatique qui prévoit une réduction de 26 % des émissions de CO2 d’ici à 2020. « Si nous parvenons en plus à éradiquer la déforestation illégale, notre objectif national pourra être entièrement atteint grâce au secteur forestier », a précisé le ministère. - ( Reuters.)
Le Monde
Jungle engloutie
Article paru dans l’édition du 13.01.10
Près de 70 000 hectares de jungle vont être engloutis sur l’île de Bornéo avec l’entrée en service, en 2010, d’un méga-barrage. L’ouvrage, dont l’utilité économique n’a pas été démontrée, selon plusieurs ONG, a chassé de leurs terres ancestrales des tribus de chasseurs-cueilleurs.
Le pays n’est pas précisé (richesse de l’information !!) mais si c’est dans le Kalimantan (partie Indonésienne de l’île) on peut dire que le plan de reforestation commence bien …..
Yannick.
Visiter Huile de palme = DANGER ! Ã :
http://www.planete-attitude.fr/groups/group/show?id=2375131%3AGroup%3A14714&xg_source=msg_mes_group