Forêts | le 15 avril 2010

En Suisse, en Allemagne, Greenpeace multiplie les actions de protestation contre Nestlé

Ce matin, à Francfort des activistes de Greenpeace ont déployé sur la façade du siège de Nestlé une immense bannière sur laquelle était demandé à la multinationale suisse « d’accorder une pause aux Orang Outans ». Dans le même temps, un écran géant placé plus bas diffusé les images d’une page twitter où l’on pouvait lire les centaines de messages adressés à Nestlé pour leur demander d’arrêter d’acheter de l’huile de palme indonésienne responsable de la déforestation pour la production de la célèbre barre chocolatée Kit kat.

Greenpeace s’invite à l’assemblée générale de Nestlé, par le toit !
Dans la foulée de cette action, c’est en Suisse à Lausanne, à l’Assemblée Générale de Nestlé, que 30 activistes déguisés en Orang Outan sont venus manifester pacifiquement. Pendant ce temps, à l’intérieur de la salle, deux activistes faisaient irruption dans l’assemblée générale par le toit, en rappel et installaient en hauteur deux grandes bannières avec un message identique.


Greenpeace a lancé en mars dernier une campagne publique pour dénoncer le rôle joué par Nestlé dans la destruction des forêts tropicales indonésiennes et des tourbières. La compagnie transnationale suisse utilise pour fabriquer les Kitkat de l’huile de palme fourni par le géant indonésien Sinar Mas. Plusieurs rapports de Greenpeace prouvent que Sinar Mas est responsable de déforestation massive en Indonésie.

En réponse à la campagne de Greenpeace, après un temps de latence, Nestlé a fini par annoncer annuler ses contrats directs avec Sinar Mas.
Mais le géant suisse continue malgré tout de s’approvisionner auprès de négociants, comme Cargill, qui eux travaillent main dans la main avec Sinar Mas en Indonésie. Greenpeace demande à Nestlé de ne plus s’approvisionner directement ou indirectement via des fournisseurs tiers en huile de palme criminelle.
Nestlé doit rayer Sinar Mas de sa filière d’approvisionnement pour voir sa barre chocolatée perdre le nom de « kitkatkiller ».

82 avis pour “En Suisse, en Allemagne, Greenpeace multiplie les actions de protestation contre Nestlé”

  1. tarik.s dit :

    je trouve que nestlé raison c est pas votre affare ce qui font avec les animau ou l huile de palme arreté il sont corecte dans le norme mondial

  2. lélé dit :

    dans la norme mondiale!
    c’est “dans la norme ” de tuer des animaux gratuitement pour le simple plaisir de consommateurs!!!!
    c’est completement grotesque et “anormal”!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  3. math dit :

    tarik.s
    Je suis d’accord avec lélé et en plus même si il y a une norme disant qu’il peuvent tuer des animaux et acheté de l’huile de palme venant de déforestation illégale ils peuvent faire quand même quelque chose de bien donc arrêté de tuer ces animaux

    et de plus certaines entreprise savent passé a travers de la “norme” comme tu dis en achetant les autre ou en disant comme la plupart des entreprises multinational, ils mentent ou ils transforme la réalité pour ce donné bonne conscience et pour que l’on achètent encore leurs produit

    “Grotesque” est le mots exact mais “anormal” c’est trop gentil!!!!!

  4. stef dit :

    c’est en s’opposant aux normes imposées par des dirigeants peu sensible aux problemes du peuples,que le peuple lui meme s’est pris en main en 1789 et a fait ce qui lui semblait bon pour lui:la revolution francaise et ça,ça s’apelle de la citoyenneté!!!!
    alors bravo green peace!!!!
    ne nous laissons pas diriger par une poignée d’individus qui ont des peaux de saucisson devant les yeux et plein de dollar dans les poches!
    il faut prendre les devant pour sauver le peu qu’il nous reste!!!

  5. toucontefait dit :

    Ce n’est pas très bien de la part de greenpeace de scier à la tronçonneuse le toit d’un bâtiment public pour y pénétrer, même si les attaques contre Nestlé sont justifiées.

  6. Fadia dit :

    Il faut rétablir l’écosystème sinon nous allons vers une régression écologique.
    50 % des espèces animales et végétales sont concentrées dans les forêts tropicales.
    Il y a une ressource naturelle dont on ne pourrait se passer : l’oxygène.

  7. Fliblablou dit :

    Merci Greenpeace pour mettre au grand jour ce type d’information.

    C’est en multipliant ce genre de dénonciations que chacun pourra se faire son avis.

  8. Bienraison dit :

    Quand dénoncer des pratiques ne respectant pas le développement durable ne marche pas, quand passer par les voies institutionnelles ne fonctionne pas, il reste les actions médiatiques de Greenpeace.

    Merci pour votre courage, continuez ainsi, si vous n’étiez-pas là on se réveillerai un beau matin il n’y aurait plus un orang-outang vivant là-bas et on dirait “mince alors, pourtant ça fait des années qu’on le dénonçait”.

    Dire qu’il y en a qui reprochent au pot de terre ses méthodes-choc pour affronter le pot de fer.. on aura tout vu !

  9. Maxx dit :

    Bien joué Greenpeace !
    Déjà 80% de la forêt primaire indonésienne ont été rasé pour planter les palmiers.
    Il faut savoir aussi que les producteurs dispersent un engrais hyper destructeur interdit en Europe: le Paraquat. (poison non sélectif, c’est-à-dire qu’il détruit toutes formes de vie sans distinction).
    L’exploitation d’un palmier dure 20 ans, au bout de ces 20 ans, le sol est totalement infertile. Il faut donc déboiser ailleurs pour replanter.. et ainsi de suite.

    Le bois rasé est, la plupart du temps, vendu en parquet ou en table de jardin. (ce bois s’appelle le Bangkiraï (entre autre))

    Les Amis de la Terre ont fait une action en mai 2009 pour dénoncer ce massacre en se déguisant (aussi!) en orang-outan dans des enseignes vendant ces bois exotiques.

    http://www.youtube.com/watch?v=nn5Z_Nrhad0
    ;-)

  10. stanley dit :

    en lisant vos commentaires,je me rends compte dans quel monde je vis avec des industries rouleaux compresseurs détruisent tout sur leur passage sans aucun scrupules.

    Mais il y a une chose que personne ne parle……les vrais responsables au bout de la chaine…..le Consommateur.

    malgrès toutes les infos que l’on reçoit au quotidien,je vis entouré de gens tous aussi abrutis les uns que les autres qui participent activement à la destruction de la planète en achetant quotidiennement des produits dont personne n’a vraiment besoin mais avec un bon lavage de cerveau,la majorité des gens mettent dans leurs caddies 80% de choses inutiles ou toxiques.

    Pour nestlé leurs produits sont aseptisés ou bien conçu pour stimuler certaines sensations,comme chez Ferrero avec l’infame Nutella….
    depuis que je ne vais plus dans les grandes surface et que je boycotte toutes ces entreprises mafieuses de l’agro alimentaire,mon porte monnaie se dirige vers des gens qui produisent localement.

    je ne mange pas ou peu de céréales,pas de café ou chocolat,ni biscuits ou produit laitiers ou de viandes en supermarché.

    A BONS ENTENDEURS SALUT !

  11. Sara Cadeau dit :

    merci Stanley …pour le Nutella qui est du poison ( d’après les diététiciens) et qui surtout rend obèse les enfants ..
    Merci à GP pour ces actions médiatiques et surtout pour nous faire savoir ces problème d’huile de palme …on est tous des consommateurs et je ne me suis jamais posé la question de savoir d’où vient cette huile …j’ai mal de savoir le problème des Ourang-outangs …je suis consciente que la déforestation est la pire des choses sur cette planète …et pourtant j’aime les meubles en bois ….je crois que l’excès nuit en tout et c’est le “pousser à consommer” de cette socièté qui est cause de nos ennuis …j’évite les grandes surfaces pour mes courses, je refuse Danone et autres marques “médiatisées” , j’en fait part chaque fois autour de moi dans les Supérettes parfois , je rappelle que Nike est un Négrier et porter sa marque c’est la marque de l’infamie… les jeunes que je peux rencontrer n’en n’ont pas du tout conscience…

  12. toucontefait dit :

    tout-à-fait d’accord pour dénoncer les pratiques de Nestlé, qui a l’hypocrisie de soutenir le moratoire contre la déforestation, d’ailleurs initié par Greenpeace en 2008, tout en s’approvisionnant massivement en huile de palme. Cependant, je soutiens qu’utiliser des méthodes violentes comme le tronçonnage du toit d’un bâtiment qui n’appartient pas à Nestlé (même s’ils y ont mis quelques sous) n’est pas le bon chemin à prendre pour manifester contre leur pratiques.

  13. Bruno dit :

    bonjour,

    le problème n’est pas de savoir si Nestlé a raison ou pas … c’est un industriel il s’approvisionne au moins cher pour rester compétitif … le tout est de savoir que ses produits permettent à un autre industriel de vendre les siens alors qu’il est prêt a tout dévaster pour obtenir ce qu’il veut.
    Ces industriels pratiquent le : “aprés moi … le déluge…”
    les questions de fond sont :
    - sachant tout cela doit on laisser faire et se rendre complice de tout ceci ?
    - quels sont les moyens pour Greenpeace de faire savoir tout cela sans actions de ce type ? ( un spot télé vers 20h30 ? … :) )
    N’oublions pas que si nos dons et notre soutien aide Greenpeace à faire connaitre tout ça : ce sont ces activistes qui prennent les risques et souvent au péril de leur vie …
    C’est toujours plus confortable d’être assis dans un fauteuil a critiquer leur action pour préserver un bout de notre patrimoine pour nos enfants.
    je reconnais que je pense souvent à eux au moment de participer par ces dons …
    mais c’est aussi un peu être là avec eux…

  14. toucontefait dit :

    j’admire le courage des activistes de greenpeace dans d’autre circonstances mais si les actions commencent à être violentes, je me retirerai.

  15. Desruelle eric dit :

    Bonjour a tous,
    Oui c’est scandaleux, nous les petits consommateurs. Nous n’avons qu’une seule arme hélas ne plus acheter leurs produits.
    J’écris actuellement un livre sur la protection de la planète avec un document sur l’huile de palme. Une préface de GEENPEACE serai bienvenu merci de passer le message.
    Cordialement a tous. Félicitations aux activiste pour leurs courage.

  16. Flo dit :

    Bravo pour vos actions, je crois que chaque geste compte en la matière et le courage de faire de tels actes permet de choquer et de faire prendre conscience aux gens de la nécessité de bouger les choses et l’ordre établi. Peu importe les moyens…La critique est toujours plus facile qu’agir. On joue sur la santé humaine car on sait depuis des années que des produits sont nocifs, mais comme ce n’est pas interdit on continue à les utiliser jusqu’à ce que la norme tombe et légifère dans le sens d’une prohibition (Cf. interdition du bisphénol). Arrêtons l’ère du profit à tout prix. On détruit les forêts, on chasse les animaux de leur terre nouricière, jusqu’où va t-on continuer, est-ce que ça fait partie de la logique d’une société qui se dit développée …On a tellement pris les gens pour des gentils moutons bercés par la douce illusion de notre société de consommation à tout prix en fermant les yeux sur la réalité, il est temps de nous réveiller et même à notre niveau de petit consommateur, on a un rôle à jouer et un poids certain si tout le monde s’y met. J’ai envie de croire que ces changements de mentalité sont possibles. Continuer d’informer les gens de cette manière…On vous soutient…Amitiés

  17. Faust dit :

    Salut Toucontefait.

    Il faut relativiser la “violence” de cette action, car elle reste et demeure non violente. Il n’y a pas eu de personnes blessées, malmenées, menacées, insultées, par les activistes de Greenpeace, car c’est dans les fondements même des actions de GP : la non-violence et le respect des personnes.
    A l’inverse, lors d’actions de ce type, il n’est pas rare de voir, chez les gens en face, des comportements violents : insultes lancées par des députés lors de notre intrusion à l’assemblée, activistes malmenés ou menacés par des services d’ordre, par la police, ça n’est hélas pas rare.

    Concernant le trou dans le toit dont fait référence l’article, il faut voir la taille et les dégâts faits, sachant que les réparations, de toute façon, c’est Greenpeace qui va les payer… et c’est de même prévu dans le budget d’une telle action… donc moi ça ne me choque pas, ça permet d’agir directement à la tête si j’ose dire et il faut relativiser ce trou fait car c’est finalement assez insignifiant.

    A+

  18. ifpn4 dit :

    KitKat c’est de la merde !!!!
    Ils nous empoisonnent ces industriels , Greenpeace a raison !!!
    Stop a tout cela , autrement notre civilisation va etre stopé plus rapidement que l’on ne pense !!!

  19. Emma dit :

    C’est un bon début.

    Je pense qu’il faut faire une campagne plus générale, et aussi en France. Toutes les barres de céréales de nos supermarchés contienent de l’huile de palme, les cakes, de nombreux gâteaux, les brioches et pains de mie, les chips, les frites et pommes de terre Picard, même des produits bio…

    Qui aujourd’hui en France est conscient de cela.
    Il faut agir et faire une campagne rassemblant de nombreuses ONG environnementales, pour informer les millions de consommateurs français de
    l’ampleur de l’huile de palme dans nos aliments et ainsi faire une pression sur les
    industrielles.

    J’aimerais tant participer a une telle prise de conscience.

  20. ifpn4 dit :

    KitKat c’est de la m……. !!!!
    Greenpeace a raison , ils nous empoisonnent ces industriels !!!
    Il faut stoper tout cela autrement c’est notre civilisation qui va disparaitre plus rapidement que l’on ne pense.

  21. Claudi Faucan dit :

    Very very GOOD !

  22. mini rasta (14ans) dit :

    Je reçois votre newsletter, j’apprend ainsi tt les actions que vous faites (le bloquage des transports nucléaire vers la Russie, dénoncer Total ou comme ici avec Nestlé).
    C’est uniquement en recevant vos e-mail que je me tient informé, pourquoi on en parle pas a la radio, a la télé!!!!!! C’est vrai que pour l’Etat c’est pas jolie jolie…
    Mais il faut qu’ils assument!!!

    Pffff, c’est dégueulasse

    merci encore greenpeace et tt ceux qui participe a ces actions

  23. Anna Gravier dit :

    Soyons optimistes !

  24. Océane dit :

    Merci à Green Peace !
    Il y a des années de cela j’ai eu entre les mains un papier émanant de GP et donnant les noms de toutes les firmes ayant refusé se signer la convention contre les OGM. Depuis, c’est très simple, je n’ai plus jamais acheté les produits Nestlé, Danone etc…Que faire de plus efficace ? Si nous avions été des millions à ce moment-là ils auraient, depuis longtemps, “changé leur fusil d’épaule”. Par ailleurs je remercie spécialement ceux qui grimpent sur les toits, s’enchaînent à des grilles et autres exploits sportifs. Ils font ce que je ne pourrais pas faire avec mes 70 printemps. Et quand j’avais leur âge, on ne parlait que confidentiellement de la protection de la terre. Mais je mangeais déjà BIO…

  25. Ley’laa dit :

    Hé bien ! Comme l’a dit @Mini Rasta, heureusement que vous nous tenez au courant. Ces sujets ne sont jamais abordés, et ça, c’est vraiment abérant. On préfère nous parler des dernieres nouvelles de Britney, alors que ça, c’est vraiment important.
    En tout cas, j’suis vraiment choquée quand même… Faut changer ça.
    merci pour tout !

  26. Marc dit :

    BRAVO GREEN PEACE ! j’ai vraiment l’impression que les industriels sont des idiots absolu !! des zombis du profit, c’est juste allucinant de tout détruire et de nous donner ca a mangé! merci à green peace de nous prévenir de çà. De nous montrer que on a notre part de responsabilté a prendre aussi.
    Je voulais rajouter un ptit commentaire pr notre “ami” tarik.s : je sais pas d’ou tu débarque mais t’as pas l’air d’avoir capté la situation juste catastrophique de ce pays et du monde… lol

    C pr quand le vrai changement ?!

  27. olivier dit :

    bravo greepeace, il n’y a que par des “coups de poings” que l’on peut se faire entendre!

    et c’est à nous, consommateurs, d’agir en premier par le boycott de tous ces produits!

  28. viavikanti dit :

    bonjour à tous!
    restons humains et pragmatiques:
    Nestlé fait tuer les animaux et font pratiquer les déforestations :ce sont dec actes d’une extrême violence
    Greenpeace ne peut y faire face qu’en faisant monter d’un cran leurs actions et je ne vois pas en quoi celà ferait fuir des adhérents.
    en parlementant,par lettres, pacifiquement ,avec de telles multinationales si voraces et “assassins”, l’action de GREENPEACE me semble justifiée.

  29. laurent dit :

    encore brave Greenpeace pour vos actions. La plupart de nos concitoyen ne savent malheuresement pas méfaits de l’huile de palme sur la biodiversité et l santé…une campagne auprès du public serait nécessaire…

  30. Emmanuel dit :

    Rien de choquant dans le fait de scier un toit pour rentrer. C’était la seule façon d’accéder à l’intérieur.
    Ceux qui veulent sauver la planète et les espèces menacées, mais qui refusent de passer à des actes concrets ont un cadavre dans la bouche.
    Il est trop tard pour être mesuré dans sa révolte. On n’arrive même pas à faire comprendre aux grosses entreprises qu’elles font n’importe quoi. Si on ne peut plus les raisonner, il faut passer en force. Sans excès bien sûr, mais Greenpeace n’a pas été excessif sur ce coup.
    Et n’oublions pas que c’est un appel aux actes, les associations ne feront pas tout

  31. Alpole dit :

    Est-ce bien nécessaire qu’il y ait des orangs-outangs ? Après tout, il n’y a plus de dinosaures non plus.

  32. Veronique dit :

    @ toucontefait> C’est pas bien non plus de couper des arbres (notre patrimoine mondial) pour du profit au detriment de l’humanite et de ces besoins reels.
    @ Alpole > Les dinausaures ont disparu, mais les cons ont survecu… et malheureusement, ne semblent pas en voie d’extinction.
    >>Ce n’est pas seulement les orangs-outangs qui disparaissent, c’est l’eau potable, le poisson, etc… tout un eco-systeme qui creve et se repand comme une tache d’huile (de palme). L’exploitation outranciere de la planete met en peril l’homme. Notre superiorite numerique et d’”intelligence”, nous donne le devoir de protection des plus faibles ne pouvant agir, mais que subir.

  33. Veronique dit :

    NOUS POUVONS TOUS ETRE MILITANTS ET RESISTANTS PAR NOTRE FACON D”AGIR ET DE CONSOMMER.
    BOYCOTTONS LES PRODUITS NOCIFS POUR LA PLANETE ET SES OCCUPANTS.
    (lire les etiquettes de ce que nous achetons et rejeter un produit nefaste pour votre sante et pour l’environnement procure le plaisir de ne pas se sentir dans la masse des ignorants desinformes et fait de vous un etre a part et responsable)

  34. Schickler Nicole dit :

    J’ai beaucoup de peine chaque fois que j’apprends qu’un animal souffre pour le plaisir des humains. Heureusement il y a des personnes qui se donnent du mal pour dénoncer ces pratiques barbares. On peut bien se nourrir sans utiliser les animaux !

  35. Xaxixoxu dit :

    Je soutiens TOTALEMENT greenpeac même a 12ans et je souhaite rejoindre greenpeac plus tard!

    Bravo à vous sa rassure que des gens s’inquiètes de l’état des choses

  36. toscane dit :

    tarik.s il faut apprendre a réfléchir et a écrire car il faut décoder, avant de dire des idioties .ce comportement me révolte. alpole un pois chiche a la place du cerveau. mini rasta (14 ans ) est plus intelligent et a tous compris ( j’en ai 58 ). bravo véronique d’accord avec vous. je reçois beaucoup de neewsletter de protection animals et vraiment il n’y a pas plus destructeur que l’humain c’est lamentable. merci greenpeace pour vos actions je vous admire dommage que ce ne soit pas médiatisé car tout le monde ne voit pas vos actions mème avec internet. je vous souhaite beaucoup de courage et encore merci.

  37. toscane dit :

    bravo xaxixoxu

  38. yro dit :

    Bravo à Greenpeace qui, grâce à ses actions spectaculaires, permet de mettre à la lumière des abus de ce type. Limiter la tuerie est un des meilleurs services que nous pouvons rendre à la nature, éviter de nous empoisonner avec des kitkat aussi!

  39. JAPHY dit :

    “Les forêts précèdent les peuples, les déserts les succèdent”… CHATEAUBRIAND

  40. Veronique dit :

    @ Japhy>>Deja a l’epoque!!

  41. c-koi dit :

    Et pour les animaux qui meurent en masse et tout les jours en Palestine, pour enrichir les industriels (fabricants d’armes) politique des pays développer, en s’en fou c’est des arabes, les arabes et les noirs c’est des barbares on les colonise depuis des années, on les prive de leurs propre ressource naturelle, on casse leurs identité culturelle, on expatrie leurs potentiel intellectuel et on crée des régime corrompu au profit de l’Europe mes sous prétexte de quelques attentats “terroristes” fort probable dirigé par différents service secret américain et européen, on développe une xénophobie pour créer des guerres, tuer des innocents uniquement a des fin monétaire et pétrolière.

  42. c-koi dit :

    mais sous…

  43. Veronique dit :

    @ c-koi>>Tu as raison, ta revolte est juste mais hors sujet!

  44. catseb dit :

    Si on veut vraiment changer les choses, il faut prendre conscience du pouvoir qu’on a en tant que CONSOMATEUR.
    La production d’huile de palme contribue à la déforestation, si on aime la nature il faut arréter d’acheter des produits qui en contiennent (et la c’est vrai c’est pas facile, il y en a un peu partout, même dans les produits BIO). Chaque produit qu’on achète a un impact sur l’environnement! La façon la plus simple de sauver la planète se serait peut être tout simplement que les gens ai conscience de ça!

  45. christine dit :

    HEY patate, ce n’est pas parceque c’est la norme et que ça se fait que c’est bien !!!!!!!!!!!!!!!!!! Non seulement l’HUILE DE PALME est responsable de la déforestation, d’un grand nombre d’expropriations, mais l’HUILE DE PALME est très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très mauvaise pour la santé (CANCERS, MALADIES CARDIO-VASCULARIES, etc, etc, etc ………)

  46. christine dit :

    HEY patate, ce n’est pas parceque c’est la norme et que ça se fait que c’est bien !!!!!!!!!!!!!!!!!! Non seulement l’HUILE DE PALME est responsable de la déforestation, d’un grand nombre d’expropriations, mais l’HUILE DE PALME est très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très mauvaise pour la santé (CANCERS, MALADIES CARDIO-VASCULARIES, etc, etc, etc ………).
    UNE SOLUTION : Ne pas acheter de produits contenant de l’huile de palme, et des tas d’autres chose d’ailleurs, comme les graisse hydraugénées etc…

  47. annie dit :

    Tout à fait d’accord avec Océane. Il y a longtemps que je n’achète plus Nestlé, ni Gervais Danone ou leurs sous-marque. Quant au bio…..il y a biob et bio !!! celui des grandes surfaces que j’ai essayé et abandonné, et celui des magasins uniquement bio. Rien qu’au niveau de la qualité gustative y a pas photo !!!! Je pense aussi que la grande distribution fait du “bio limite des normes” pour pouvoir avoir l’appelation.
    D’accord aussi avec Faust, ce petit trou n’est rien à côté des forêts dévastées et des espèces menacées. Je comprends que GP paye la réparation pour être à l’abri des poursuites, mais franchement Nestlé serait bien assez riche pour le faire, en guise de mea culpa

  48. GINOU dit :

    BRAVO GREEN PEACE puisque nos dirigeants ,les entreprises ne pensent qu au fric c est a nous consommateurs d etre responsables l union fait la force Boycott des supermarches ,de certaines marques,de certaines importations privilegier le commerce equitable et bien d autres actions .Q uant au commentaire d A pole j espere que ce n estpas a prendre au premier degre ( plus de dinosaures plus d orangs outangs…..)et la biodiversite vous connaissez!!!

  49. AUGGIE dit :

    Si percer un toit c’est violent , alors on ne peut plus rien faire ? parce que parler dans les forums c’est bien , signer les pétitions c’est utile mais si les activistes de GP ne font aucun coup d’éclat , ça ne sert à rien , personne n’en parle , et les Nestlé continuent à s’engraisser à l’huile de palme. Les actions de GP sont plutôt “bon enfant” et bien perçues par le public , alors bravo! continuez , il y a du boulot !
    Nous on boycotte mais on n’est pas assez nombreux , il faut faire passer le message .il faut qu’on soit de plus en plus à consommer raisonnable .

  50. toucontefait dit :

    Monter sur un toit, c’est aussi un coup d’éclat, mais non violent. Tandis que la violence engendre en général une violence encore plus grande. Là, j’ai entendu dire que le bâtiment,vétuste, devait de toute façon être restauré, donc c’est un moindre mal. Mais je continue à penser que Greenpeace ne doit pas se laisser entrainer dans l’escalade de violence qui est le fait de notre monde actuel, car ce n’est pas son but initial, qui est de stopper la destruction de la Planète par l’homme.

  51. Oyo Disla dit :

    Kitkatboycott :
    En Islande, les citoyens ont boycottés les produits de marque Cadburry car ces derniers utilisent AUSSI de l’huile de palme dans la fabrication de leurs produits…
    A cause ou plutôt grâce à cela, la marque a arrêté d’utiliser l’huile de palme dans sa production destinée aux islandais (En Islande seulement, car s’ils peuvent le faire pour l’Islande, cela devrait être possible pour tout ce qu’ils exportent partout dans le monde mais bon il ne faut pas trop en demander à ces industriels…).
    Mais à nous de faire la même, ne nous laissons pas faire : BOYCOTTONS LES KITKAT et NESTLE…
    Et Merci GREENPEACE pour vos actions…

  52. Bertela dit :

    Bonjour chèrs adhérents et adhérentes,
    encore hier soir je me demandais si j’étais la seule à ne plus utiliser d’huile de palme dans mon alimentation et je suis contente de constater que bcp de gens sont comme moi et que Greenpeace défénd encore une fois les interet de notre planète avant ceux de l’homme! En effet, depuis que je connais les graves problèmes de déforestation des fôrets amazoniennes et de la survie de nos chèrs Ourang Outang j’ai décidé tout simplement de plus consommer de produits à base huile de palme (malgrès qu’elle soit, malheureusement, utilisée dans 80% des produits industriels que l’on consommes…). Aujourd’hui, il n’y à pas d’excuses, les industriels disposent de toutes sortes d’huiles (tournesol, colza ..) pour frabriquer leur produits sans devoir encore saccager “notre” planète à des fins de économiques. Ce combat me tient très à coeur et moi même je voudrais lancer dans mon département une campagne de sensibilisation sur l’arrêt de la consommation des produits à base huile de palme venant de l’Indonésie. Je soutient de tout mon coeur Greeenpeace dans cette action et j’aimerais pouvoir à l’avenir leur venir en aide en étant activiste. Si des personnes sont sur le département des Bouches-du-Rhônes n’hésitez pas à me contacter si éventuellement l’organisation d’une campagne de sensibibilisation vous intéresse. L’union fait la force et nous devons également agir par nos propres moyens. Mon émail : bertelapascale@gmail.com

  53. Csyl dit :

    Continuez à bouffer vos chocolats à la con.
    Vos enfants pourront mater à la télé, sur des vieux docs, que les orang-outans, qui vivaient dans des forêts qui n’existeront plus n’ont plus, étaient de grands singes qui ont disparu comme tous les animaux qui ne se bouffent pas. Enfin quand on sait ce que l’on fait à ceux qui se bouffent, on devient végétalien.

    Voilà, l’avenir retenu par tous les gens qui font des mômes sans penser à leur avenir, sans avenir naturel.

    Seul l’homme est assez pourri pour son détruire son environnement.
    L’égoïsme des habitants de cette planète m a fait réfléchir depuis longtemps, jamais je ne ferai d’enfant.
    Pas d’avenir, pollution, plus d’animaux, fini les ours. On se détruit… Il y a tellement de choses à dire sur tout ce qu’on fait contre la planète et l’avenir de nos enfants que tout paraît bénin pour les gens. Il y a encore des gens qui laissent leurs déchets dans les campagnes après une bonne journée dans la nature. Il y a encore des gens qui balance leur clope de la fenêtre de leur bagnole.
    Je trouve que tarik à beaucoup d’humour il me fait penser à Timsit lorsqu’il
    dit:
    “J’ai l’impression que les cons de l’année prochaine sont déjà là…”

    On peut remercier Greenpeace pour nous ouvrir les yeux mais quand les gens veulent rester aveugles, la canne blanche ne sert plus à rien…

  54. Milo dit :

    C’est con, parce que moi, j’aime bien coquer un kitkat de temps en temps, quand je suis fatiguée…
    mais moi, je suis comme Idéfix : je pleure dès qu’on coupe un arbre, et je pleure et mon coeur saigne devant le massacre des forêts primaires …(la Colombie Brittanique l’attaque aussi, non ?)
    OK ! plus de kitkat
    Allez Greenpeace! le 1er a avoir agi et à agir toujours….
    Courage, nous vaincrons !
    Milo

  55. lludov dit :

    Alpole tu ignore surement que les orang outang font partis de l’écosystéme de la forét tropicale , quand ils mangent des fruits les graines se retrouvent disséminées partout dans la forét puisque les orang outans se déplacent souvent donc C Q F D la forét se régénere !

  56. Sylvie dit :

    MERCI GREENPEACE POUR VOS ACTIONS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ET POUR LES 3 PIGNOUFS PLUS HAUT , JE DIRAIS :

    EST CE BIEN NECESSAIRE QU’IL Y AIT AUTANT DE CONS SUR CETTE PLANETE ?

  57. Lo dit :

    Cette saloperie d’huile de palme tue non seulement toute la vie animale et végétale des forêts concernées à un rythme effarant (fin des orangs-outangs à cette vitesse : 2022) mais, en plus, elle est carrément nocive pour notre organisme (artères qui se bouchent par exemple…). Mais bon, puisqu’elle est moins chère et que les industriels peuvent alors gagner ENCORE plus d’argent, au diable les scrupules une fois de plus. Il existe des solutions comme boycotter tous les produits concernés ; ce n’est pas si difficile que ça de s’alimenter “correctement”. site riche et super intéressant sur le sujet : terresacree.org (partenaires de greenpeace).
    Faut diffuser, diffuser, diffuser … faut que le maximum de personnes sache ce qu’il ingurgite à son insu.

  58. Réflexion dit :

    Je viens de parcourir les 57 avis donnés précédemment. Je constate qu’il y a toujours la même tyrannie de l’Envie, au travers du désir de l’argent, et cela finira par détruire la capacité même de l’humain à réfléchir sur ses propres actes d’autodestruction.
    On donne d’un coté la capacité de survie à des peuples pauvres en les faisant travailler à des taches qui détruisent leur propre habitat immédiat, qui polluent, qui remontent la chaine de la consommation pour finir par transformer nos civilisations “a priori” développées (intelectuellement ??) en un tas d’individus assujettis à l’Ordre Mondial de la Consommation, Individus qui s’intoxiquent quasi-volontairement par la FCILITE d’acheter des tonnes de conneries qui semblent leur donner “leur pédigré” de Personne Socialement Intégrée !!
    C’est effectivement du DELIRE…
    Je suis d’accord pour le boycott des grandes surfaces et la priorité (quand on en a la possibilité ET les moyens… Encore des sous…) aux achats en direct avec les producteurs, surtout EVITER d’acheter des produits manufacturés avec des TONNES d’emballages en PLASTIQUE (relargage de molécules chimiques au contact de vos 2 malheureuses tranches de jambon à l’acide citrique, salade ayant séjourné 5 jours après irradiation, et qui sent bizarre lorsque vous la sortez de son sachet PLASTIQUE) alors que votre boucher et votre épicier du coin tirent le diable par la queue pour survivre !!! Relevez vos manches et mettez vos chaussures pour faire vos courses près de chez vous, faites vos tartes et cuisine vous même !!!!!
    Et Donc MERCI à GREENPEACE, au courage de ses activistes, à cette newsletter de nous faire les piqûres de rappel INDISPENSABLES à notre REFLEXION devant ces actes de notre vie de tous les jours!!

  59. Pour la nature dit :

    Je suis tout à fait d’accord avec GreenPeace. Je pense que cette affaire nous regarde tous, dans le monde entier. Cette information nous permettra de ne plus acheter les produits de nestlé tant qu’ils n’auront pas cessé d’acheter de l’huile de palme indonesienne. Les Orang-Outans sont des êtres vivants comme nous, aimerions-nous voir notre maison être détruite? La réponse est non. Alors pourquoi faire cela aux animaux?
    Je n’ai qu’une chose à dire, pour toutes les personnes qui refusent de voir ses animaux disparaître, ne manger plus de Kit Kat. Je préfère m’en priver qu’être responsable de la mort d’animaux, car oui nous sommes RESPONSABLES! Toutes les personnes qui en entendent parler tous les jours et qui ne réagissent pas sont responsables, toutes celles qui polluent notre planètre aussi. MERCI GreenPeace, de vous souciez de notre Terre, de nous informer pour qu’on puisse lutter à notre façon pour la forêt et les animaux, pour notre propre bien être.

  60. Martial dit :

    Merci pour votre engagement GREENPEACE nous devons a tout prix nous battre pour préserver nos ressources et nous efforcer à faire comprendre aux multinationales que celles ci on un devoir de respect envers l’environnement et les gents qui y vivent.
    Que l’entreprise veuille rester concurrentielle est tout à fait normale et bien a mon sens, mais ses dirigeants doivent avoir une vision a plus long terme et surtout bien plus globale. Se qui m’inquiète se sont les valeurs de la plus part des dirigeants de ces compagnies ( grosse voitures, golf, IT stuff etc…) comment peut on espérer qu’ils aient une stratégie plus “verte” pour leurs entreprises si ce n’est par motivation purement marketing du moment…..

  61. erouan dit :

    Je vous conseille à tous de vous procurer ce livre interdit en Suisse, “ces messieurs de Berne” de Claude Mossé qui relate l’action de la Confédération Hélvétique entre 1939 et 1945…Vous y comprendrez pourquoi Nestlé est devenue une multinationale à cette époque…Et vous saurez aussi pourquoi, madame LOREAL petite fille du représentant de Nestlé en France occupée(Shuller) qui vendait du lait et des produits aux Nazi et mariée à Mr Bettencourt en France pendant l’occupation, est la plus grosse fortune de notre pays.
    Ceci dit ne soyons pas angélique et nous pouvons aussi nous interroger sur la “non action” affirmée de Greeanpeace dans les pays les plus pollueurs de la planète à savoir Chine et Ex URSS…mais là je ne suis pas sur d’être “lus”…

  62. David dit :

    Chine et Russie!!
    Ben imagine qu’un russe ou un chinois, ou un anglo-saxon vienne en France nous faire la leçon sur le nucléaire ou l’eau polluée!
    Il serait pas le bienvenu, même s’il milite pour GreenPeace
    C’est à nous français de faire progresser notre pays
    Pareil pour les russes ou les chinois: balayons devant notre porte avant de leur faire la leçon
    Pour les militants locaux, le pb est simple: tu fait une action greenpeace, et c’est goulag ou exécution sommaire
    Alors cherche des volontaires au suicide!
    D’ailleurs, à Tomsk, à côté du dépôt d’Uranium d’Areva, personne ne bronche!

  63. Benji dit :

    La disparition est de la forêt tropicale asiatique est une véritable tragédie. Au-delà de toutes les conséquences écologiques qu’elle engendre, nous assistons à la disparition de la Beauté à l’état pure. Y a-t-il quelque chose sur Terre plus beau qu’une Rafflésie, qu’un Tigre, qu’un insecte ayant des pigments que l’Homme n’arrivera jamais à reproduire, bref que toutes les espèces animales et végétales d’une diversité inimaginable qui ont mis des millions d’années à se développer et à s’établir ? Il ne reste plus à ma connaissance que la forêt papoue qui résiste aux actions cupides et criminelle des multinationales.

    P.S: Parmi les milliers d’espèces végétales que nous détruisons (et cela est irréversible) avant même de les avoir identifiées, beaucoup pourraient certainement guérir des maux que les médicaments de synthèse ne peuvent guérir, il est important de se le rappeler.

  64. nono dit :

    quand l’homme arrêtera de détruire la planète c’est que son espèce sera éteinte. L’homme ne pense qu’à gonfler son porte-feuille,on est trop peu de gens “bien” qui se soucient de la santé de la Terre,et on a pas assez de pouvoir,mêmes tous réunis,contre ces mastodontes de l’économie…je suis peut être pessimiste mais à mon avis on est foutus d’avance :-(

  65. Screugneugneu dit :

    Y a-t-il quelque chose sur Terre plus beau qu’une Rafflésie, qu’un Tigre, qu’un insecte ayant des pigments que l’Homme n’arrivera jamais à reproduire, bref que toutes les espèces animales et végétales d’une diversité inimaginable qui ont mis des millions d’années à se développer et à s’établir ?

    Oui, un humain. M’en cogne des animaux moi, les humains d’abord

  66. Faust dit :

    Screugneugneu…

    C’est dommage que tu t’en cognes des animaux, car pourtant, tu n’es qu’un gros boeuf…

  67. toucontefait dit :

    Nono, je te suggère de lire “la guerre mondiale” (la guerre que les humains font au Monde) de Michel Serres. C’est un peu ardu, mais en vaut la peine. Il pense (en très résumé) que les humains devraient pouvoir s’unir pour arrêter cette guerre qui pourrait les détruire eux aussi, si elle ne s’arrête pas. En espérant qu’il finisse par avoir raison, car pour l’instant,ce n’est pas vraiment le cas…

  68. toucontefait dit :

    P.S. Nono, à l’issue de la Conférence mondiale des peuples sur le changement climatique, qui vient de se terminer en Bolivie (20.000 participants) un référendum mondial va être organisé pour 2011, 2012 portant sur les droits de la Terre-mère et l’établissement d’un tribunal international pour les faire respecter. On verra alors si le nombre de votants fait le poids.

  69. dagsit-bleu dit :

    mon cher faust, tu es bien aimable avec ce cher screumachin
    aussi bête que cet énergumène et aussi ignorant, cela laisse rêveur…. Il devrait se renseigner, s’instruire sur le fait que l’homme a de très fortes probabilités de passer à la trappe à cause de ses conneries, alors que des espèces qu’il méprise complètement devraient lui survivre. La nature a déjà traversé de très graves crises, comme les extinctions de masse, des réchauffements comme des glaciations, elle devrait se remettre des changements actuels, mais sans l’homme

  70. Adrien dit :

    Encore une fois FELICITATION aux militants pour ces actions !!!

  71. Mama dit :

    J’approuve cet acte, car il s’attaque à la machine directement, ceux à qui cela profite. Il montre les responsables qui vivent sur le dos du “consomateur”justement, et au détriment de la majorité de ce qui vie sur la planète.
    Si l’on voulait avoir un vrai discours reactif, se ne serait pas: (consomons “BIO”!?)
    Mais plutôt: Alors bougeons notre cul pour Sauvegarder se qu’il est encore temps dans notre cadre de vie, car sinon se seras “nous” la prochaine espèce en voie de disparition…
    Conclusion, ouvrons les yeux, sachons qui sont ces lobings qui corromprent notre espace corporel et spirituel, afin de les boycotter, dés que cela est possible…
    PUB!
    > (?).

  72. Mama dit :

    Il manque des bouts:
    J’approuve cet acte, car il s’attaque à la machine directement, ceux à qui cela profite. Il montre les responsables qui vivent sur le dos du “consomateur “justement, et au détriment de la majorité de ce qui vie sur la planète.
    Si l’on voulait avoir un vrai discours reactif, se ne serait pas: “IL FAUT SAUVER LA PLANETE!” (consomons « BIO »!?)
    Mais plutôt: “NOUS ALLONS CREUVER!!”
    Alors bougeons notre cul pour Sauvegarder se qu’il est encore temps dans notre cadre de vie, car sinon se seras ” nous ” la prochaine espèce en voie de disparition…
    Conclusion, ouvrons les yeux, sachons qui sont ces lobings qui corromprent notre espace corporel et spirituel, afin de les boycotter, dés que cela est possible…
    PUB!
    “Sans essence la machine ne tourne plus… alors aussi petit soit ton don, ne donne plus (ou le moins possible) à la machine,
    parce que tu le vaut bien!!”(?)

  73. domarigato dit :

    BOYCOTT…pour que tout s’arrète il suffit de boycotter les produits que nous impose la société de consomation,je le fait avec nestlé,pas seulement eux,car plein d’entreprises utilisent de sales produits dans ceux qu’ils nous font manger,et mème dans les produits
    ”bio” ,on trouve de l’huile de palme, bio certe mais carrément pas écolo,en plus l’europe,
    prostituée de l’amérique, subventionne les boites qui plante ces p…… de palmiers à huile
    pas seulement pour la bouffe mais pour le carburant des véhicules européens….en acceptant çà on sacrifie le bonheur de uns pour pour élever celui des autres………… certe elle subventionne de chouettes projets aussi,mais ètre chrétien et sataniste en mème temps,quelque part le bas blesse…..ce n’est pas forcement en sortant dans la rue en agitant de pancartes et hurlant des slogans que l’on peut réellement changer les choses,mais par le refus systématique de consommer tout ce qui n’est éthique,là il y a une petite chance de peu ètre élever le champ de conscience collective,une espèce de révolution passive………
    donc n’oublier pas!!! BOYCOTT

  74. delphine dit :

    au lieu d’acheter un kit-kat, acheter une pomme !!!!!!!
    c’est moins nocif pour la forêt, et meilleur pour nous
    an apple a day keeps the docteur away

  75. Pauline dit :

    L’achat d’huile de palme n’a rien a voir avec le plaisir du consommateur, elle n’est en rien meilleur que n’importe quelle autre huile elle est juste beaucoup moins chère !!! Alors n’accusez pas les consommateurs ne ces produits mais uniquement la politique de profit des entreprises !
    L’huile de palme de serait pas destruictrice si pour le produire, les hommes ne détruisaient pas la forêt amazonienne par plusieurs moyens (dont des incendies volontaires).
    Quand à ceux qui préfèrent les Hommes aux animaux, des tribus vivant dans les forêt sont aussi menacées !!!
    Stop au massacre

  76. simon dit :

    Bravo à Greenpeace pour cette action! Je vous soutiens de tout coeur!

  77. mickeyspider dit :

    ILS N’EXISTE PAS DE NORMES DE DROIT DANS LA NATURE LA NATURE N’A NI LOIS NI ESCLAVES, SEULE UN RESPECT MUTUELLE ET DE PARTAGE NATUREL, L’HOMMES DE POUVOIR VOIE PAS N’A PAS DE CONSCIENCE DE LA NATURE JUSTE SONT ÉVOLUTION DE POURVOIR D’ARGENT POUR SON PROPRE BIEN ETRE QUI N EST QUE DE L ILLUSION

  78. carole dit :

    un visionnaire à dit un jours les élues que la terre appelle à eux s’intéresseront à l’écologie et résisteront au lobbys et aux multinationales égoïstes qui détruisent notre avenir, or si sur ce site il ne sont pas là où sont-ils alors? comment la terre peut choisir des gens qui ne s’intéresse pas à son avenir, elle compte sur des gens de conscience et de respect car sans cela il n’y à plus de survit possible, donc pas de prophétie réalisé, l’apocalyptique de st Jean nous donne le choix, soi choisir le profit égoïste, soi résisté au mal et grandir en conscience pour révélé sa dignité humaine, le travail est à la mesure de nos effort et à l’intérieur de chacun, c’est cela qu’il nous est demandé de faire en cette heure de révélation, car apocalypse en Grec veux dire”révélation” et non pas fin du monde malgré certain soubresaut dût à nos actes, alors sans être chrétienne je dit qu’il est temps de ce révélé, grand et digne en commençant par ne plus consommé n’importe quoi c’est le seul moyen de détruire le profit égoïste des multinationales qui disent après moi le déluge!!! et c’est ce qu’il risque d’arrivé si nous nous soumettons à leur pouvoir sans réfléchir, soyons libre de leurs systèmes et non enchainé comme elles le veulent , résistons à ce mal pour sauvé la terre. merci pour elle.

  79. le gars dit :

    bon ben pour ma part , la seul chose que j’ai a dire, si vous avez le temps de me lire ! c’est :

    qu’il faut fraper plus fort, plus intéligament !

    il faudrai passer a la télé, et si posible tout les jour, faire une sorte de petit documentaire, destiné a touss, et au enfants, pour exliquer les répercutions de notre povoir d’achat face a la vie réele. comme le nutéla, qui ne coute pourtant pas bien chère a notre porte-moné, coute extèmement chère a notre planete.

    et faire demème avec les autre thèmes de greenpeace aussi apès !
    faite le savoir a tout le monde, distribuer destracte dans les super marcher !

    je sui de tout coeur avec vous ! et si je peux vous aider bénévollement un jour, il n’y a pas de problème, je sui entèrement a votre disposition. vous aver mon email ! je sui a perpignan.

  80. valentin dit :

    Je trouve que greenpeace a raison de faire des actions comme sa très remarquable, et pour nestlé se sont des gros qui s’en mette plein les fouilles !!
    Je suis très content qu’il y est encore des gens comm stef (le 4° messages ), c’est une petite parti de la population qui gagne plien de tune et qui veulent surtout pâs le dépensé et même si il tue plein d’animaux ils s’en foutent ils gagne de l’argent !! Et surtout avec leurs normes mondiale qui ne servent strictmetn a rien car il peuvent comme même tué et puissé sans cesse les ressources de la terre et les animaux qui sont tués.
    se système ne va duré très longtmeps car quand il ni aura plus de ressoucres on ne va pâs faire long feu !!!
    ALORS MERCI GREENPAECE, ET MERCI A TOUS LES GENS QUI SOUTIENNE ENCORE SE MONDE QUI EST COMME MÊME TRÈS BEAU !!! =))

  81. Vegetarien84 dit :

    L’ECOLOGIE DOIT ETRE INTEGRE A l’ECONOMIE …
    BOYCOTTONS LES CRIMINELS DE L’ENVIRONNEMENT …
    BOYCOTTONS BP, TOTAL, NESTLE, MAC DONALD ….

  82. Vegetarien84 dit :

    L’ECOLOGIE DOIT ETRE INTEGREE A l’ECONOMIE …
    BOYCOTTONS LES CRIMINELS DE L’ENVIRONNEMENT …
    BOYCOTTONS BP, TOTAL, NESTLE, MAC DONALD ….

Les commentaires sont automatiquement fermés au bout de 60 jours.